中国frr考试官网

考什么证书，取决于你想进入金融业的哪个方向。

而金融业的同学没有没听过CPA、CFA、FRM的。首先说CFA的含金量 ，从我接触的很多美国买方机构和ETF的经验来看，部门负责人为CFA持证人的比例还是很高的。有些ETF公司管理层就直接有几个CFA持证人。可以看出这个证书在美国是实用的，但也不见得像被国内一些吹得天花乱坠，因为在美国做到金融行业管理层年薪百万人民币很正常。

国内环境就两样了，金融本身是高大上的东西，在中国可能就是金融民工成群了。中国的金融水平和美国比还比较初级，路子也比较野，和CFA这种金融理论的距离还是有的。相对来说，美国资本市场更贴近有效市场，金融理论就更有用武之地了。毫无疑问，CFA考试热度的背后，是这张被全球公认的金融投资行业含金量最高的证书，也是全美重量级财务金融机构金融分析从业人员必备证书，华尔街的入场券。随着全球金融市场的发展，投资人和雇主比以往任何时候都更需要一个标准来衡量个人的知识、诚信和专业化程度，从而信赖他们来管理金融资产，这个黄金标准就是CFA——特许金融分析师证书。

再说说国内大牛CPA，CPA是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员，指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士，CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。但是这里不得为不吐槽一下这个证了。曾经5门如今6+1，难度为10%通过率/每科。你说它有用吗?有用!但是性价比不高，国内注册会计师人数趋于饱和，你想靠他获得签字权，那是必须要考，前提是你有一家会计师事务所。他可能更是一种能力的象征。而动辄CPA考试时间以“5年”记的难度，所以笔者更不建议。

FRM侧重风险管理，风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。

于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等。

而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是FRM里面出现的。

而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合。

完善知识体系。大资管时代，前后台的界限越来越模糊。

虽说FRM是侧重银行风险管理的，毕竟目标是读懂巴塞尔协议，但是，现在各大金融机构的风险管理越来越重要了，大资管时代的到来打破了各大金融机构利用牌照优势保护下的一亩三分地的界限，业务越来越多的有交叉，那么，风险控制也越来越重要，因此银行体系下以资本为核心的管理办法成为了各大金融机构管理风险的依据。

而前台业务部门的考核也越来越结合风险指标了，稍微上点心做风控的金融机构，算算RAROC还是小菜的，你一个前台投资部门的分析师你做的建议说完全不结合风险考量，恐怕将来会死的很惨。

听说FRM又出了个小弟FRR，这里不得不说GRAP协会非常有战略眼光。一家银行只需要一个首席风险官。那其他FRM一样是要排队，这里又要说金融界的一个残酷现实，金融行业，特别是国内的金融行业，在这个年代能否升到高管，凭的不是专业或证书，而是“你懂的”而作为雇主，在乎的不是你有多少证，他在乎的是你会不会做，做事的效率，学习的能力等等。FRR内容包括了FRM的部分知识，我可以说他是专门针对中国金融业设置的。通过率不低，我可以说非常有性价比，可以让你在短时间具备金融风险防范的专业技能。

总之，生命不息，考证不止，与大家共勉。任何证书早点拿到手才是王道。